冷战结束以来，全球政治经济版图经历剧烈重构——地区冲突频发、国际组织角色升级、发展中国家话语权崛起，这些变化让国际关系研究的复杂性与重要性与日俱增。无论是高校升学所需的学术储备，还是未来从事外交、国际事务的职业需求，系统掌握国际关系分析框架与研究方法已成为核心竞争力。本项目正是为满足这一需求设计，通过理论讲解、案例研讨与论文实践的三维培养模式，帮助学员建立完整的国际关系认知体系。
项目采用「在线科研+论文辅导」双阶段模式。阶段为7周在线小组科研，聚焦国际关系核心理论与现实议题的深度研讨；第二阶段为5周论文专项辅导，涵盖选题优化、文献综述、方法论设计到最终成稿的全流程指导。全程125课时的高密度学习，配合不限时论文答疑，确保学员既有理论沉淀又能产出高质量学术成果。
项目设置充分考虑不同学习阶段学员的需求。高中生可通过项目提前接触大学专业内容，为升学选专业提供实践参考；大学生则能通过真实科研训练弥补课堂学习的局限性，尤其适合国际关系、全球事务、国际政治经济、外交学等专业，或计划攻读相关研究生的学生。无论未来目标是继续深造还是进入国际组织、跨国企业，本项目都能为学术背景与专业能力带来显著提升。
参与项目的学员将获得多重价值回报：首先是系统的学术训练，通过125课时学习掌握国际关系研究的核心理论与方法；其次是可量化的成果输出，包括学术研究报告、结业证书与成绩单；更重要的是，优秀学员将获得主导师亲笔推荐信，为升学申请增加关键背书；此外，项目提供EI/CPCI等国际会议论文投递与发表指导，成果可直接用于学术背景提升；最后，不限时的论文指导服务，确保学员能在项目结束后继续完善研究成果。
后冷战时代的国际关系呈现「冲突与合作并存」的复杂图景：一方面，传统安全议题（如领土争端）与非传统安全议题（如气候变化、公共卫生）交织；另一方面，联合国、世界贸易组织等国际组织在协调国家利益、推动全球治理中的作用愈发关键。项目以「问题导向」为设计原则，旨在帮助学员掌握用理论工具分析现实问题的能力——从结构现实主义视角解读大国博弈，用自由主义理论分析区域合作，通过世界主义框架探讨人类共同价值，最终形成对国际政治动态的系统性认知。
本模块从宏观视角切入，梳理冷战后世界秩序的演变逻辑，分析全球化、多极化对国际关系的深层影响。通过对比不同历史阶段的国际格局（如单极、多极、无极），帮助学员建立动态的「世界秩序观」。
系统讲解结构现实主义、自由主义、世界主义、相互依存理论及自由女性主义等核心理论。每个理论均配套经典案例：如用结构现实主义分析美俄战略博弈，用自由女性主义解读性别议题在国际谈判中的作用，让抽象理论与现实问题形成直接关联。
除主权国家外，国际组织、跨国公司、非组织（NGO）等非国家行为体在国际关系中的角色日益重要。本模块将深入探讨各类行为体的运作逻辑、利益诉求及相互作用机制，例如联合国如何协调主权国家与NGO的立场，跨国公司如何通过经济手段影响地缘政治。
全球化在促进技术扩散、经济增长的同时，也加剧了发展不平衡与文化冲突。本模块将围绕「相互依存的后果」展开讨论：包括全球供应链断裂的经济风险、气候变化的跨国治理困境，以及数字技术对国家主权的挑战，帮助学员全面理解全球化的「双刃剑」特性。
面对贫困、环境退化等全球性问题，国际社会通过协同组织（如巴黎气候协定、全球疫苗免疫联盟）探索共同利益。本模块将分析这些协同组织的功能定位（是协调者还是监督者？）、动态发展（如何适应成员国诉求变化？）及实际影响（对美国等大国霸权有何制约？），并探讨发展中国家在其中的话语权提升路径。
学员需结合前阶段学习，选择一个国际关系议题（如「区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）对亚太格局的影响」）完成研究报告，并通过小组答辩展示成果。导师将从选题创新性、分析深度、论证逻辑等维度进行点评，帮助学员提炼学术亮点。
针对有发表需求的学员，本模块提供一对一论文辅导，涵盖选题优化（如何匹配期刊偏好）、文献综述撰写（避免重复研究）、方法论设计（定量/定性方法选择）、数据处理（确保信效度）及修改润色（符合学术规范）。导师将根据学员目标期刊（如EI、CPCI）的要求，针对性调整论文结构与表述方式。
国际关系不是抽象的理论游戏，而是理解当今世界的关键钥匙。本项目通过「理论-案例-实践」的闭环设计，帮助学员跳出碎片化信息的干扰，建立系统的分析框架。无论是未来从事学术研究、进入国际组织，还是在跨国企业参与全球事务，这种能力都将成为核心竞争力。现在加入，用学术视角重新认识世界！
